Processo de fabricação da malha PET

Processo de fabricação da malha PET

O uso do PET na reciclagem é diverso. Pode-se fazer muita coisa com essa matéria-prima, mas um dos destinos mais comuns é se transformar em fibra de poliéster.
PET é o melhor e mais resistente plástico para fabricação de garrafas e embalagens.

Devido às suas características o PET mostrou ser o recipiente ideal para a indústria de bebidas em todo o mundo (as famosas garrafas de refrigerantes).

Porém, com o aumento do consumo, surgiu um grande desafio a ser resolvido: O que fazer com as embalagens já utilizadas e descartadas, que poluem de forma indiscriminada o nosso planeta?

Desde que o conceito de reciclagem surgiu, décadas atrás, a preservação do meio ambiente tornou-se o seu principal objetivo.

Nesse sentido, a coleta e a reciclagem da embalagem PET tem sido incentivada cada vez mais, permitindo o uso da matéria original para a fabricação de diversos produtos. Um dos mais interessantes é produção de fibras de poliéster.

Essas fibras estão sendo largamente utilizadas na indústria têxtil e nas confecções.

Acompanhe um pequeno passo a passo para entender como uma embalagem de garrafa se transforma em tecido:

As garrafas Pet são recolhidas por catadores, e enviadas em fardos para a reciclagem.

Depois de passar por um processo de seleção, lavagem, moagem e secagem, o Pet resulta num produto chamado Flake

O Flake é fundido à 300ºC, e filtrado para eliminar resíduos sólidos, pedras e metais.

Depois de resfriado com água, o Pet é granulado (chips verdes de garrafas verdes).

Chips naturais de garrafa transparente.

Depois de misturados, os chips passam por um processo de extrusão à 300ºC, transformando-se em pasta. São enviados para uma bomba, passando por microfuros, onde são lubrificados e reunidos em tambores. 

Microfuros onde são determinados os títulos (espessura da fibra). 

Saindo dos tambores são reunidos e passam por um processo deestiragem. 

Processo de estiragem e termofixação.

Depois da termofixação, as fibras saem molhadas, passando em seguida por um secador.

Depois de secas, as fibras passam pelo processo de carda. 

As fibras são embaladas em fardos, prontas para suas diversas transformações: fios, enchimentos de travesseiros, tapetes, carpetes para linha automotiva e residencial, etc. 

O DESPERDÍCIO DE ALIMENTOS NO BRASIL

O Brasil é o quarto produtor mundial de alimentos (Akatu, 2003), produzindo 25,7% a mais do que necessita para alimentar a sua população (FAO). De toda esta riqueza, grande parte é desperdiçada. 

Segundo dados da Embrapa, 2006, 26,3 milhões de toneladas de alimentos ao ano tem o lixo como destino. Diariamente, desperdiçamos o equivalente a 39 mil toneladas por dia, quantidade esta suficiente para alimentar 19 milhões de brasileiros, com as três refeições básicas: café da manhã, almoço e jantar (VELLOSO, Rodrigo. Comida é o que não falta. Superinteressante. São Paulo: Ed. Abril, nº 174, março/2002).

De acordo com o caderno temático “A nutrição e o consumo consciente” do Instituto Akatu (2003), aproximadamente 64% do que se planta no Brasil é perdido ao longo da cadeia produtiva:

·         20% na colheita;

·         8% no transporte e armazenamento;

·         15% na indústria de processamento;

·         1% no varejo;

·         20% no processamento culinário e hábitos alimentares.

Segundo Instituto Akatu, 2004: Os números supracitados fazem do Brasil um dos campeões mundiais de desperdício. Analisando estes dados de uma forma mais simples, isso significa que uma casa brasileira desperdiça, em média, 20% dos alimentos que compra semanalmente, o que remete a uma perda de US$ 1 bilhão por ano, ou o suficiente para alimentar 500 mil famílias.

Prova deste desperdício financeiro é ressaltada pela 8ª Avaliação de Perdas no Varejo Brasileiro, em 2007, que demonstra que os supermercados perderam 4,48% de seu movimento financeiro, em perecíveis. Além disso, uma estimativa realizada pela Coordenadoria de Abastecimento da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo indicara que perdas na cadeia produtiva dos alimentos equivalem a 1,4% do PIB – Produto Interno Bruto.

CONCESSIONÁRIA CEVEL FOI ERGUIDA SOBRE NASCENTE

Licenciamento sob suspeita

CONCESSIONÁRIA CEVEL FOI ERGUIDA SOBRE NASCENTE

E a Amma não apenas permitiu como esforçou-se em malabarismos jurídicos para conceder a licença ambiental; a confirmação de que a obra está em área de preservação permanente foi dada pela gestora ambiental da Amma, Érica Maria Siqueira; segundo a CEI que apura indícios de corrupção na agência ambiental da prefeitura de Goiânia, laudo da própria funcionária atestou afloramento de água no terreno da loja de automóveis; empresa deliberadamente fez o aterramento do terreno, situado em área de preservação permanente, antes da vistoria prévia, disse Érica, dificultando a análise; o curioso é que a licença ambiental foi concedida por um assessor jurídico, contrariando opinião técnica e com a chancela da Presidência do órgão; afinal, à época, na Amma sempre se dava um jeitinho; a filial da Cevel foi inaugurada em 8 de maio, com a presença ilustre do prefeito Paulo Garcia.

Licenciamento sob suspeita (matéria completa)

VÍDEO PROFÉTICO DE DUDA MENDONÇA, FEITO EM 2002 PARA CAMPANHA DO PT.

XÔ CORRUPÇÃO

Xô a todos os corruptos deste país. Chega de tanta cobiça e tanta malandragem, está na hora de mudar tudo e todos, de refletir e mostrar que nosso voto pode provocar estragos imensuráveis.
Não sou contra o PT!!!! Sou contra todo e qualquer corrupto, pessoas que tiram do povo em benefício próprio, como: Genoíno, Palocci, Dirceu e Cia ltda.

Direito a vida.

DIREITO A VIDA - CONGRESSO APROVA LEI ( PLC 3/2013) QUE NA PRÁTICA, LEGALIZA O ABORTO NO BRASIL.

Leia a carta abaixo a carta do Secretário da CNBB pedindo veto parcial do Projeto de Lei da Câmara.

Plano Diretor de Goiânia - Polo Industrial GO 060

Click no link acima:

A pedido do Ministério Público, está suspensa a eficácia dos atos administrativos praticados pela prefeitura para aprovar, autorizar e licenciar empreendimentos, parcelamentos, obras ou atividades com base na Lei Complementar nº 238/2013, que alterou o Plano Diretor de Goiânia para criar área específica à instalação de indústrias na Capital; prefeito Garcia tem 30 dias para apresentar a relação de toda atividade autorizada ou licenciadas na Macrozona Rural do Alto Anicuns; sob pressão do Paço, a polêmica lei foi aprovada a toque de caixa pela Câmara Municipal; MP entende, no entanto, que o risco de que não ocorrerá danos ambientais irreparáveis nos mananciais da região não ficou comprovado

MP-GO_ Acolhendo pedido liminar feito pelo promotor de Justiça Juliano Barros de Araújo, o juiz Fabiano Abel de Aragão Fernandes, da 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal e de Registros Públicos de Goiânia, suspendeu a eficácia dos atos administrativos praticados pela Prefeitura de Goiânia para aprovar, autorizar e licenciar empreendimentos, parcelamentos, obras ou atividades com base na Lei Complementar nº 238/2013, que alterou o Plano Diretor de Goiânia.

Pela decisão, a prefeitura tem 30 dias para apresentar a relação de todos os empreendimentos, parcelamentos, obras ou atividades que foram autorizadas ou licenciadas na Macrozona Rural do Alto Anicuns e não poderá, por enquanto, aprovar, autorizar ou licenciar quaisquer empreendimentos ou atividades naquela região. Na liminar, Fabiano Abel observou que as documentações juntadas nos autos demonstram, de fato, o risco de que danos ambientais irreparáveis ou de difícil reparação possam ocorrer caso a Prefeitura aprove, autorize ou licencie quaisquer espécies de ocupações na Macrozona Rural do Alto Anicuns, onde se localizam as nascentes do manancial.

O MP também requereu que fosse suspensa a eficácia da Lei Complementar nº 238/2013, mas o magistrado não concedeu a liminar nessa parte. Referindo-se ao argumento da promotoria, de que a normativa é inconstitucional, ele analisou: “Reputo que sua incompatibilidade com a Constituição Federal, por ora, não restou absolutamente comprovada, daí porque, militando a favor do ato administrativo a presunção da validade, hei por bem indeferir a liminar nesse particular”.

A ação

Em julho do ano passado, a 15ª Promotoria de Justiça de Goiânia começou a apurar a regularidade do processo legislativo do projeto de lei complementar, de autoria do prefeito Paulo Garcia, que visava alterar o Plano Diretor e o processo de planejamento urbano do Município para a criação de polo empresarial na macrozona do Alto do Anicuns e os possíveis prejuízos ambientais decorrentes da alteração da área de proteção ambiental naquela região.

Esse projeto, além de alterar a figura específica de rede hídrica estrutural, unidades de conservação e área verde, tinha por finalidade criar polo industrial ao longo da GO-060. “Apesar da expressa intenção de alterar o Plano Diretor de Goiânia, ele foi feito sem observar as formalidades definidas pelo Estatuto das Cidades e outras leis específicas, especialmente pela falta de estudos técnicos que embasassem a proposta, e da participação da sociedade na sua elaboração”, observou Juliano de Barros.

Em razão da investigação, o chefe do Executivo, então, pediu a restituição do projeto para “reparos técnicos” e, numa tentativa de mascarar as alterações ao Plano Diretor, encaminhou um substitutivo em que propôs a criação, na mesma macrozona do Alto do Anicuns, do polo industrial, empresarial e de serviços, com área de quase 80 hectares. Propôs também que os parâmetros urbanísticos, graus de incomodidade e demais instrumentos sejam definidos por ato do chefe do Executivo, bem como o autorizou criar, mediante leis específicas, novos polos.

O promotor salientou que o Legislativo municipal, deixando de lado as irregularidades, aprovou integralmente o substitutivo, tendo a lei sido sancionada e publicada em janeiro deste ano. “A referida lei, apesar de ter sido apresentada sem fazer menção direta a alterações no Plano Diretor, traz profundas mudanças no planejamento urbanístico de Goiânia e, certamente, vão gerar consideráveis impactos a serem sentidos em toda a cidade”, argumentou. (Cristina Rosa / Assessoria de Comunicação Social do MP-GO, com informações do TJ-GO)

Fonte: Goias 247 / http://www.brasil247.com/pt/247/goias247/107974/Juiz-pro%C3%ADbe-empresas-no-p%C3%B3lo-industrial-da-GO-060.htm

Desmatamento em Núcleo de Preservação Ambiental.